Perché non ho un ebook reader e non ho intenzione di comprarlo

Non voglio scrivere della solita battaglia tra ebook e libro che va avanti da anni. Non mi interessa analizzare i dati per capire se aveva ragione chi profetizzava la lenta scomparsa dei libri cartacei in favore degli omologhi elettronici o chi invece credeva che ci sarebbe stata una convivenza pacifica. E neanche mi concentrerò sulle qualità e i difetti specifici dei due supporti.

Vorrei invece analizzare la questione da un altro punto di vista. Abbiamo davvero bisogno di tutti i cosiddetti vantaggi che ci offre l’ebook?

Come avrete capito dal titolo, non possiedo alcun apparecchio che mi permetta di leggere libri in formato digitale (Kindle, Kobo e tutto il resto appresso). Non sono mai stato attirato da questi strumenti, nonostante abbia una certa familiarità con la tecnologia. Questo perché credo che l’esperienza restituita da un libro di carta non sia sostanzialmente migliorabile.

Mi si dirà: “Eh, ma l’ebook ti permette di avere tanti libri, anche i più voluminosi, in poco spazio”. Sì, ok, ma cosa me ne faccio di decine, centinaia, migliaia di libri a portata di mano, quando poi non ho il tempo per leggerli? In 50 anni, leggendo un libro a settimana (e sono pochissimi i lettori che hanno questi ritmi), possiamo arrivare al massimo a 2600 libri terminati. Ripeto: 2600 libri in 50 anni. A cosa ci serve avere a portata di mano migliaia di romanzi, raccolte di racconti, saggi, poesie, se non abbiamo l’opportunità di leggerli?

Inoltre, avere tanti volumi a disposizione (e non tenerli sott’occhio fisicamente) può indurre più facilmente a iniziare molte letture in contemporanea. Ciò credo sia deleterio: così facendo non si riesce a godere al meglio della lettura del singolo titolo e, a meno che non abbiate una memoria di ferro, diventa anche difficile ricordare situazioni e personaggi delle varie storie lasciate a metà.

Se proprio vuoi, acquistalo su Amazon -> https://amzn.to/3r1HR73

In tal senso, pare che la situazione con gli ebook peggiori a prescindere. In un articolo del New Scientist, tradotto da Internazionale, viene raccontata una questione interessante. Anne Mangen, una studiosa norvegese, «ha riscontrato che le persone che leggono un romanzo giallo su Kindle fanno più fatica a ricordare la sequenza degli eventi rispetto a chi lo legge su carta. E quando leggono su carta le persone s’immedesimano di più nei personaggi». E l’articolo continua così:

«A seconda dei motivi per cui si legge, farlo su schermo presenta comunque dei vantaggi. Possiamo ingrandire i caratteri o cercare una parola nel testo e trovare riferimenti incrociati. Ma anche in questo caso emergono aspetti negativi. “Quando cerchiamo una parola chiave di solito arriviamo a leggere solo un’informazione specifica ma ci perdiamo tutte quelle di contorno”, dice Naomi Baron dell’American university di Washington Dc. Inoltre, saltare da un sito web all’altro riduce la nostra capacità di concentrazione».

E, infine, mi si dirà: “Però con gli ebook si risparmia”. Sì, è vero, si risparmia qualche euro ogni copia (quando si è fortunati anche il 50%, ma non certo sui libri appena usciti). E a volte ci sono offerte con diversi romanzi venduti in blocco a un prezzo ridicolo: ma non pensate di trovarci capolavori… In ogni caso, se il problema è economico, basta comprare il formato tascabile quando ci sono le promozioni dei singoli editori (di solito 20-25% di sconto). Ma mi chiedo: siamo sicuri che faccia la differenza il risparmio che si può avere sui libri, vista la frequenza con cui si comprano?

Se proprio vuoi, acquistalo su Amazon -> https://amzn.to/3r1HR73